[정책평가모형] Moell, Chlimsky의 분류
페이지 정보
작성일 22-12-12 13:07
본문
Download : [정책평가모형] Moell, Chlimsky의 분류.hwp
정책평가모형,Moell,Chlimsky,분류,인문사회,레포트
[정책평가모형] Moell, Chlimsky의 분류 , [정책평가모형] Moell, Chlimsky의 분류인문사회레포트 , 정책평가모형 Moell Chlimsky 분류
[정책평가모형] Moell, Chlimsky의 분류
[정책평가모형] Moell, Chlimsky의 분류
목차
정책평가모형
Ⅰ. Jonatan A. Morell의 분류
1. 고객비교 평가모형
2. 추적평가 모형
3. 양상진단 평가모형
Ⅱ. E. Chelimsky의 분류
1. 사전分析(분석) 모형
2. 평가성 평정모형
3. 과정(형성적 개발) 평가모형
4. 결과 성(影響, 총괄, 결과) 평가모형
5. 정책 및 문제 모니터링 모형
6. 메타평가 또는 평가종합모형
Reference List
정책평가모형
I. Jonathan A. Morell의 분류
Morell(1979: 6-25)은 사회 서비스의 결과 성(effectiveness) 평가에 관해
고객비교평가(client compahson evaluation), 추적평가(follow-up eval-
uation), 양상진단평가(modality test evaluation) 등 세 가지 유형의 평가
모형으로 분류하고 있따 이러한 `비교(compa...
[정책평가모형] Moell, Chlimsky의 분류
목차
* 정책평가모형
Ⅰ. Jonatan A. Morell의 분류
1. 고객비교 평가모형
2. 추적평가 모형
3. 양상진단 평가모형
Ⅱ. E. Chelimsky의 분류
1. 사전分析(분석) 모형
2. 평가성 평정모형
3. 과정(형성적 개발) 평가모형
4. 결과 성(影響, 총괄, 결과) 평가모형
5. 정책 및 문제 모니터링 모형
6. 메타평가 또는 평가종합모형
* Reference List
* 정책평가모형
I. Jonathan A. Morell의 분류
Morell(1979: 6-25)은 사회 서비스의 결과 성(effectiveness) 평가에 관해
고객비교평가(client compahson evaluation), 추적평가(follow-up eval-
uation), 양상진단평가(modality test evaluation) 등 세 가지 유형의 평가
모형으로 분류하고 있따 이러한 `비교(comparison), 추적(follow-up), 양상
(modali쇼) 평가모형은 결과(outcome) 내지 影響(impact) 평가 정의(定義) 에 관
한 매우 자유로운 관점을 가정하고 있따 즉, 좀 더 자유로운 관점의 평가
를 위한 정당성(justification)은 다음과 같은 다섯 가지 고려 사항에 기초
한다.
둘째, program 또는 처방의 기본적인 가치 및 장기적 결과 와 관련된 문
제들은 대개 다양한 사람이 program의 상대적 결과 및 처방에 대해 내린
展望에 따라 해석된다
셋째, 결과평가의 중요한 목적은 사회 program의 결과 성과 그 운영에
관련된 theory 형성에 도움을 주기 위함이다.
넷째, program 평가는 결과 성뿐만 아니라 효율성과도 관계된다
다섯째, 문제 해결은 또 다른 측면의 기술적 접근 방법에 의해 처리되어
야 하는데, 즉 기술…(To be continued )
Download : [정책평가모형] Moell, Chlimsky의 분류.hwp( 98 )
![[정책평가모형]%20Moell,%20Chlimsky의%20분류_hwp_01.gif](http://www.allreport.co.kr/View/%5B%EC%A0%95%EC%B1%85%ED%8F%89%EA%B0%80%EB%AA%A8%ED%98%95%5D%20Moell,%20Chlimsky%EC%9D%98%20%EB%B6%84%EB%A5%98_hwp_01.gif)
![[정책평가모형]%20Moell,%20Chlimsky의%20분류_hwp_02.gif](http://www.allreport.co.kr/View/%5B%EC%A0%95%EC%B1%85%ED%8F%89%EA%B0%80%EB%AA%A8%ED%98%95%5D%20Moell,%20Chlimsky%EC%9D%98%20%EB%B6%84%EB%A5%98_hwp_02.gif)
![[정책평가모형]%20Moell,%20Chlimsky의%20분류_hwp_03.gif](http://www.allreport.co.kr/View/%5B%EC%A0%95%EC%B1%85%ED%8F%89%EA%B0%80%EB%AA%A8%ED%98%95%5D%20Moell,%20Chlimsky%EC%9D%98%20%EB%B6%84%EB%A5%98_hwp_03.gif)
![[정책평가모형]%20Moell,%20Chlimsky의%20분류_hwp_04.gif](http://www.allreport.co.kr/View/%5B%EC%A0%95%EC%B1%85%ED%8F%89%EA%B0%80%EB%AA%A8%ED%98%95%5D%20Moell,%20Chlimsky%EC%9D%98%20%EB%B6%84%EB%A5%98_hwp_04.gif)
![[정책평가모형]%20Moell,%20Chlimsky의%20분류_hwp_05.gif](http://www.allreport.co.kr/View/%5B%EC%A0%95%EC%B1%85%ED%8F%89%EA%B0%80%EB%AA%A8%ED%98%95%5D%20Moell,%20Chlimsky%EC%9D%98%20%EB%B6%84%EB%A5%98_hwp_05.gif)
![[정책평가모형]%20Moell,%20Chlimsky의%20분류_hwp_06.gif](http://www.allreport.co.kr/View/%5B%EC%A0%95%EC%B1%85%ED%8F%89%EA%B0%80%EB%AA%A8%ED%98%95%5D%20Moell,%20Chlimsky%EC%9D%98%20%EB%B6%84%EB%A5%98_hwp_06.gif)
[정책평가모형] Moell, Chlimsky의 분류
설명
레포트/인문사회
순서
다.
첫째, 조사의 중요한 면(aspect)은 특정한 가설을 검증하기보다는 오히려
사실적으로 사건을 기술해야 한다는 점이다.
